Tot i que les càmeres de taula estan guanyant popularitat com a forma de protecció contra la distorsió dels fets, també atrauen actituds negatives per preocupacions de privadesa.Això també es reflecteix en les lleis de diferents països de maneres diferents i conflictives:
Són populars a moltes parts d'Àsia, Europa, especialment al Regne Unit, França i Rússia, on estan permesos explícitament per les regulacions emeses el 2009 pel Ministeri de l'Interior, Austràlia i els Estats Units.
Àustria prohibeix el seu ús si l'objectiu principal és la vigilància, que pot comportar multes de fins a 25.000 €.Altres usos són legals, tot i que la distinció pot ser difícil de fer.
A Suïssa, es desaconsella molt el seu ús a l'espai públic, ja que poden contravenir els principis de protecció de dades.
A Alemanya, tot i que es permeten les càmeres petites per a ús personal als vehicles, la publicació d'imatges d'elles a les xarxes socials es considera una violació de la privadesa i, per tant, està prohibida, si les dades personals no es desdibuixen a les imatges.L'any 2018, el Tribunal Federal de Justícia va dictaminar que, tot i que l'enregistrament permanent d'esdeveniments de trànsit és inadmissible segons la llei nacional de protecció de dades, les gravacions realitzades es poden utilitzar com a prova en procediments civils després d'una consideració acurada dels interessos implicats.Es pot suposar que aquesta jurisprudencia també s'aplicarà en virtut del nou Reglament europeu bàsic de protecció de dades.
A Luxemburg, no és il·legal tenir una càmera de tauler, però és il·legal utilitzar-ne una per capturar vídeos o imatges fixes en un lloc públic que inclou un vehicle en una via pública.Enregistrar amb una càmera de tauler pot comportar una multa o empresonament.
A Austràlia, es permet la gravació a les vies públiques sempre que la gravació no infringeixi la privadesa personal d'una manera que es pugui considerar inadequada en un tribunal.
Als Estats Units, a nivell federal, la gravació de vídeo d'esdeveniments públics està protegida per la Primera Esmena.Gravació d'esdeveniments no públics i problemes relacionats amb la gravació de vídeo, inclosa la gravació de so i qüestions relacionades amb l'hora del dia, el lloc, la manera d'enregistrar-se, els problemes de privadesa, les implicacions en problemes d'infracció en moviment de vehicles de motor, com ara si s'està bloquejant la vista del parabrisa, es tracten a nivell estatal.
A l'estat de Maryland, per exemple, és il·legal gravar la veu de ningú sense el seu consentiment, però és legal gravar sense el consentiment de l'altra part si la part que no dóna el consentiment no té una expectativa raonable de privadesa respecte a la conversa. que s'està gravant.
En altres estats, inclosos Illinois i Massachusetts, no hi ha cap expectativa raonable de clàusula de privadesa, i en aquests estats, la persona que fa la gravació sempre infringiria la llei.
A Illinois, es va aprovar una llei que va fer il·legal registrar els agents de l'ordre fins i tot mentre exercien les seves funcions oficials públiques.Això es va anul·lar quan, el desembre de 2014, el llavors governador Pat Quinn va signar una esmena que limita l'estatut a l'enregistrament subreptici de converses privades i comunicacions electròniques.
A Rússia, no hi ha cap llei que permeti o prohibeix les gravadores;els tribunals gairebé sempre utilitzen la gravadora de vídeo adjunta a l'anàlisi de l'accident com a prova de culpabilitat o innocència del conductor.
A Romania, les càmeres de tauler estan permeses i són molt utilitzades pels conductors i els propietaris de cotxes, tot i que en cas d'un esdeveniment (com un accident), la gravació pot ser de poca utilitat (o de res), ja sigui per determinar les causes dels accidents. o als tribunals, poques vegades s'accepten com a prova.De vegades, la seva presència es pot considerar una violació personal per als altres, però cap llei a Romania prohibeix el seu ús sempre que estiguin dins del vehicle o si el vehicle està equipat de fàbrica amb càmera de tauler.
Hora de publicació: maig-05-2023